La solución proactiva a las tragedias certeras que se avecinan

Muchas tragedias son altamente predecibles: se sabe que sucederán, lo único incierto es su fecha exacta.  Así por ejemplo hoy sabemos que cada año los huracanes serán mucho más intensos y de mayor duración. Los datos y modelos científicos  por un científico de MIT son concluyentes: el calentamiento global tiene impactos claros y crecientes en la cantidad de agua que se evapora de los océanos lo cual se traduce en un incremento en las velocidades de los vientos y la duración de los huracanes. El hecho por venir es contundente, las inundaciones serán mayores, las poblaciones afectadas crecerán y Puebla y los estados vecinos tendrán mayores tragedias… si no actuamos proactivamente.

Quizá una de las experiencias más frustrantes como ciudadano que ha vivido en el extranjero es observar el enorme distanciamiento entre la clase política nacional para aprovechar los avances del conocimiento social, científico y tecnológico en la prevención de accidentes y tragedias. Existen soluciones viables y probadas a decenas de problemas que hoy nos afectan desde cosas tan sencillas como códigos de construcción para prevenir incendios, mantenimiento programado y preventivo a drenajes o transporte, hasta modelado de flujos de agua entre presas y ríos en función de la calendarización de lluvias, planificación urbana para prevenir inundaciones, mecanismos de reforestación y monitoreo de cerros en peligro de desgajamiento, entre otros. El problema del desconocimiento a soluciones probadas se complica con el desdén por la planeación y toma de medidas de forma preventiva, en lugar de reactiva. Los muertos y heridos son el triste costo que casi nunca se castiga.

En 1994 me tocó ver una presentación de una candidata al doctorado en planeación urbana, ella era mexicana pero sólo en Estados Unidos le hicieron caso. Ella predijo claramente: con la sobreexplotación de mantos freáticos el Distrito Federal seguiría hundiéndose al grado que tendría que bombear el drenaje fuera del valle de México tras el año 2000 (antes había un declive natural para que el agua saliera por si sola del Valle de México). Agregó que además de las millonarias inversiones requeridas habría un enorme riesgo de inundaciones masivas con aguas negras que regresarían en automático ante cualquier falla. México no escuchó y por ello Iztapalapa padeció la tragedia: apenas el año pasado miles vieron inundadas sus casas con el caño del DF. ¿A dónde están los responsables que no escucharon? ¿Por qué no pagaron los millones en pérdidas no sólo para los directamente afectados sino todos los que no pudieron llegar al DF por el cierre de la autopista?

En los últimos años hemos sido testigos de decenas de tragedias que en buena medida eran prevenibles: el desgajamiento del cerro en Oaxaca que sepultó y mató a decenas de personas, el incendio en la guardería ABC de Hermosillo, el autobús sepultado en la Sierra Negra de Puebla, los aplastados en el Antro News Divine, los atropellados de Puebla por un autobús que se quedó sin frenos, la gente hospitalizada ante la caída de gradas en un espectáculo, otro cerro que sepultó a una comunidad entera en Chiapas, además de los miles de millones de pesos en pérdidas de patrimonio por casas desgajadas en Teziutlán, viviendas inundadas en Veracruz y los cientos de accidentes que suceden día a día por no tener una cultura de la prevención y respeto a las normas.

La prevención debe formar parte de nuestra cultura diaria. Se deben inspeccionar las gaseras, se deben revisar proactivamente los cableados en las guarderías, los autobuses del transporte público deben tener mantenimiento rutinario, los policías jamás deben ir parados en una pickup (en ningún país del mundo se expone tanto la vida de seres humanos ante cualquier enfrenón), la gente nunca debe viajar como carga en camiones, las bodegas de Cholula no deben acumular pólvora, las viviendas no deben construirse en cerros frágiles, los causes de ríos deben ser respetados, las presas deben desfogarse en cuanto se van formando los huracanes para evitar inundaciones posteriores, los edificios nunca deben cerrarse con candados con la gente trabajando (te sorprendería la cantidad de oficinas en Puebla que lo hacen), las carreteras que bajan del volcán deben estar libres de obstáculos y en buenas condiciones y todos absolutamente todos debemos exigir y vivir una cultura de planeación urbana, cuidado del medio ambiente y prevención de accidentes.

¿Cuántos muertos más antes de que empecemos a trabajar en mudar a la gente de los cerros de la Sierra Norte y Negra? ¿Queremos otro cerro desgajado como en Oaxaca o Chiapas? Si no escuchamos lamento decirte que diré: te lo dije.

La tercera vía para los Enriques: 5 retos y oportunidades con las que todos ganaríamos

Enrique Dóger y Enrique Agüera parecen haber olvidado lo mucho que los une y sobretodo lo mucho que en alianza podrían hacer en conjunto por el beneficio de Puebla. Ambos ejercen posiciones privilegiadas de poder que conllevan responsabilidades y oportunidades para lograr lo que otros sueñan: ayudar a la evolución de este estado en el ámbito educativo y legislativo para potenciar otros ejes de desarrollo que a gritos piden ayuda.

En su lugar hoy presenciamos dimes y diretes entre uno y otro vía conferencias de prensa y columnas a modo. Puebla está harta de ser un rin de pelea. Ya bastante hemos tenido con los límites territoriales entre Puebla y Cholula, los largos años en la batalla entre Henaine y Bernat y los cientos de desaciertos de Marín y sus “eficientes” secretarios que no fomentan el progreso y en cambio se enfrentan con ecologistas, constructores y la sociedad en su conjunto vía corruptelas, plagios, retrasos en obras e ineficacia global de gobierno. Hoy Puebla clama desarrollo, pasión y un ejercicio responsable y con altura de miras de quienes están en el poder sin importar la trinchera que se ocupe.

Así pues creemos que los Enriques pueden ganar mucho más si en lugar de enfocarse en ganarle al otro cambian de estrategia ganando mucho más trabajando en conjunto por el bien de Puebla. Ambos tiene experiencia, capacidad de liderazgo y ejercen o han ejercido posiciones en ámbitos educativos y políticos que les permiten conocer de cerca algunos de los grandes pendientes del desarrollo. Aquí les damos cinco ideas para que en buen plan se pongan a trabajar, ¡todos se los agradeceremos!

1. Definir una agenda de transformación para Puebla. Ya en la columna anterior mencionamos el proceso de planeación llevado a cabo por el País Vasco para identificar y catapultar los grandes ejes de desarrollo en dicha región. Lo mismo debemos hacer en Puebla. La BUAP puede jugar un papel fundamental en el análisis y definición de la agenda, mientras el congreso puede convocar en conjunto con otros actores y el nuevo gobierno el ejercicio de planeación. 
2. Transformar el marco legal de Puebla para dar viabilidad a un desarrollo acelerado. Aquí la BUAP puede identificar mejores prácticas legislativas y Dóger puede presentarlas y obtener el cabildeo necesario para su aprobación en el congreso. Se puede trabajar en varios frentes como transparencia gubernamental, marcos normativos para planeación urbana, servicio profesional de carrera, equidad de género, desarrollo humano, entre muchos otros.  
3. Definir proyectos prioritarios y de alto impacto. Puebla está urgida de una revolución en su sistema de transporte, en el cuidado y rescate del medio ambiente, en lograr una auténtica educación que transforme a todos los graduados en empresarios o profesionistas exitosos, en políticas sociales que acaben con la inequidad y rezagos sociales tan dramáticos, entre decenas de temas. Manos para ejecutar hay muchas, faltan proyectos que nos den un rumbo claro. Los dos Enriques conocen y pueden definir algunos de estos proyectos.  
4. Obtener recursos extraordinarios de la federación y organismos internacionales. Abundan los recursos que claman ser aprovechados (y muchos simplemente no se ocupan) en proyectos ejecutivos viables y bien sustentados en todo tipo de temas: ecológicos, transporte, salud, desarrollo urbano, agricultura, seguridad, educación, etc. La BUAP puede ayudar a diseñarlos y el congreso a darles factibilidad multianual. Así se llevarían a la práctica los proyectos definidos en el punto previo. 
5. Definir y ejecutar un modelo de universidad de clase mundial. Tanto Enrique Dóger como Enrique Agüera han tenido aciertos y desaciertos en su gestión como rectores, independientemente de ello ambos conocen como pocos las debilidades y retos de la universidad pública. Juntos podrían enfocar los recursos a inversiones intangibles de mucho mayor impacto que las obras de relumbrón. Creo ciegamente que en lugar de hacer nuevos campus e inversión en concreto, debería cambiar el foco para invertir en la gente, en laboratorios, en vinculación con las mejores universidades del mundo, en intercambios académicos y en todo aquello que realmente coloque a la Buap como una universidad que además de construir complejos culturales nos brinde patentes, empresas que generen empleos, industrias limpias, profesionistas que sean ciudadanos en toda le extensión de la palabra y estén comprometidos con una sociedad más igualitaria, con mejores ingresos y calidad de vida. 

Señores rector y futuro legislador, ustedes han soñado en algún momento de su vida en lograr cosas buenas para Puebla, la oportunidad está en sus manos. Habemos muchos ciudadanos dispuestos a sumarnos al esfuerzo, pero de ustedes depende ponernos el ejemplo.

Verdades “relativas” a propósito del Edomex 1 - Puebla 2, las fotos trucadas y más...

“Nada es verdad, nada es mentira, todo es función del cristal con que se mira” reza el sabio dicho popular. Estos días hemos visto varias notas, artículos y versiones encontradas sobre temas como el uso ilegal de recursos de la Buap, la indebida construcción en el Jardín del Arte, las fotos trucadas de Zavala, el uso y negación de uso de la línea de crédito del gobierno estatal, la supuesta reunión entre Elba Esther, Rafa y Marín, entre otros. En todos los casos son tantos los dimes y diretes entre unos y otros que el ciudadano se queda desprotegido sin saber ya qué y a quién creerle… ¿Cuál es la verdad?

La semana pasada, en un tema bastante objetivo la Revista Política Digital publicó su ranking anual de portales estatales (http://ht.ly/2ARek), el cual evalúa de forma sistemática la calidad de los sitios oficiales en función de variables que se han venido evaluando anualmente. El resultado indica que el Estado de México obtuvo el 1er lugar, Puebla el 2º, Yucatán el 3º, Sinaloa el 4º y Jalisco el 5º. Éste último estado fue además el que más posiciones escaló (subió del lugar 23 al 5º). Para Axitia, la empresa que dirijo los resultados son motivo de orgullo, pues rediseñamos al sitio ganador y al que más posiciones escaló (Edomex y Jalisco).

Pero regresando al punto de las verdades relativas, ¿esto quiere decir que el portal de Puebla es bueno? Relativamente sí, absolutamente no. En abril tuve que hablar a la radio para denunciar que el trámite de canje de licencia indicaba que en Palmas Plaza te atendían hasta las 2 PM, pero al llegar a la 1:40 me negaron el canje al argumentar que en dicha oficina cerraban a la 1:30. “Pero en esta hoja que traigo impresa de su portal dice que abren hasta las 2” – “Aquí no importa internet, sino lo que dice en la puerta” fue la respuesta. Ese día al acudir a quejarme a la radio me llamaron en el transcurso de la tarde 5 funcionarios distintos de SEDECAP “preocupados”, indicando que corregirían “de inmediato” la información. La realidad: tardaron 5 meses en editar la ficha y el portal sigue dando información confusa indicándote que consultes “el anexo” (por cierto hablé a la radio pues un año antes escribí por correo electrónico y ¡tardaron 4 meses en contestar!) Parece que al gobierno de Marín lo único que le importa es lo que salga en medios masivos, lo demás le vale... El ranking de portales mide variables globales como navegación, alcance de trámites, interacción, pero no escudriña los detalles de cada sitio. ¿La verdad entonces cuál es? Puebla es un buen sitio visto de forma global, pero en los detalles es seguramente de los peores.  

¿Estuvo o no Zavala en el informe de Peña Nieto? Aparentemente sí, pero no junto al gobernador. Las fotos fueron claramente alteradas (costumbre muy bien instruida por el marinismo a su delfín cuando tras el escándalo de Lydia Cacho sustituyeron la cabeza de otro gobernador por la de Marín para “sentarlo” junto a Fox). Unos columnistas argumentan que Zavala no estuvo en el informe pues la foto corresponde a cuando Zavala saludó a Peña Nieto hace unos meses en Puebla. Por otro lado quienes responden que Zavala si fue muestran otra foto donde aparecía en una larga fila de asistentes. Los dos dicen la verdad, pero a medias. Zavala probablemente fue, pero no estuvo pegadito a Peña Nieto… La verdad absoluta: Zavala y Marín (a través de sus chalanes) están trucando fotos para que veamos “cuán importantes” son.

¿Se roban o no recursos en la Buap? El argumento por un lado es que si la excelencia, las acreditaciones, la construcción del Complejo… todo ello se nos transmite con una inundación masiva de spots (donde por cierto unos dicen que mencionar al rector es ilegal mientras otros defienden que sólo promocionan a la institución, la verdad tú la sabes con sólo ver o escuchar los spots). La serie de reportajes de Televisa los jueves por Denise Maerker (que por cierto promete involucrar en el cochinero a gente muy cercana a Marín, empresarios del futbol y mucho más en su próxima entrega este próximo jueves) nos indican otra realidad: en la BUAP no sabemos a dónde van a parar los recursos de gasolineras, farmacias y demás activos. ¿Cuál es la verdad? ¿Hay calidad o hay corrupción? ¿Podrán ser ambas?

¿Se reunieron Moreno Valle, Elba Esther y Marín? No tengo elementos para discutirlo. Si lo hicieron ojalá hayan acordado temas relevantes. Si aún no se juntan esperemos que pronto lo hagan. La educación en Puebla, como en el resto del país lo reclama. Por cierto aquí Darío indica que salimos muy bien en una evaluación, otros estudios indican lo contrario. ¿Cuál es la verdad que importa? Ve a la sierra y plantéale una suma, resta o multiplicación a cualquier niño que encuentres y conocerás la evidente respuesta.

¿Está usando o no el crédito el Gobierno de Marín? ¿Se violan los derechos al hacer una ciclopista en el Jardín del Arte? ¿Se puede ser un exitoso empresario siendo también diputado o rector? ¿El jardín del arte está en Puebla para efectos de permisos, pero en San Andrés cuando no le conviene al gobierno estatal? ¿El “fraude fantástico” es propiedad del exitoso empresario de futbol ante una notaría pero estaba también en comodato para ser destinado a un parque metropolitano? Las verdades en estos y muchos otros casos son mucho menos relativas de lo que creemos, pero hay un esfuerzo metódico por confundirnos. La transparencia poco a poco hará que éstas salgan a la luz. Lo demás ya sabes qué es.  

La tercera vía para los Enriques: 5 retos y oportunidades con las que todos ganaríamos

Enrique Dóger y Enrique Agüera parecen haber olvidado lo mucho que los une y sobretodo lo mucho que en alianza podrían hacer en conjunto por el beneficio de Puebla. Ambos ejercen posiciones privilegiadas de poder que conllevan responsabilidades y oportunidades para lograr lo que otros sueñan: ayudar a la evolución de este estado en el ámbito educativo y legislativo para potenciar otros ejes de desarrollo que a gritos piden ayuda.

En su lugar hoy presenciamos dimes y diretes entre uno y otro vía conferencias de prensa y columnas a modo. Puebla está harta de ser un rin de pelea. Ya bastante hemos tenido con los límites territoriales entre Puebla y Cholula, los largos años en la batalla entre Henaine y Bernat y los cientos de desaciertos de Marín y sus “eficientes” secretarios que no fomentan el progreso y en cambio se enfrentan con ecologistas, constructores y la sociedad en su conjunto vía corruptelas, plagios, retrasos en obras e ineficacia global de gobierno. Hoy Puebla clama desarrollo, pasión y un ejercicio responsable y con altura de miras de quienes están en el poder sin importar la trinchera que se ocupe.

Así pues creemos que los Enriques pueden ganar mucho más si en lugar de enfocarse en ganarle al otro cambian de estrategia ganando mucho más trabajando en conjunto por el bien de Puebla. Ambos tiene experiencia, capacidad de liderazgo y ejercen o han ejercido posiciones en ámbitos educativos y políticos que les permiten conocer de cerca algunos de los grandes pendientes del desarrollo. Aquí les damos cinco ideas para que en buen plan se pongan a trabajar, ¡todos se los agradeceremos!

1.     Definir una agenda de transformación para Puebla. Ya en la columna anterior mencionamos el proceso de planeación llevado a cabo por el País Vasco para identificar y catapultar los grandes ejes de desarrollo en dicha región. Lo mismo debemos hacer en Puebla. La BUAP puede jugar un papel fundamental en el análisis y definición de la agenda, mientras el congreso puede convocar en conjunto con otros actores y el nuevo gobierno el ejercicio de planeación.

2.     Transformar el marco legal de Puebla para dar viabilidad a un desarrollo acelerado. Aquí la BUAP puede identificar mejores prácticas legislativas y Dóger puede presentarlas y obtener el cabildeo necesario para su aprobación en el congreso. Se puede trabajar en varios frentes como transparencia gubernamental, marcos normativos para planeación urbana, servicio profesional de carrera, equidad de género, desarrollo humano, entre muchos otros. 

3.     Definir proyectos prioritarios y de alto impacto. Puebla está urgida de una revolución en su sistema de transporte, en el cuidado y rescate del medio ambiente, en lograr una auténtica educación que transforme a todos los graduados en empresarios o profesionistas exitosos, en políticas sociales que acaben con la inequidad y rezagos sociales tan dramáticos, entre decenas de temas. Manos para ejecutar hay muchas, faltan proyectos que nos den un rumbo claro. Los dos Enriques conocen y pueden definir algunos de estos proyectos.

4.     Obtener recursos extraordinarios de la federación y organismos internacionales. Abundan los recursos que claman ser aprovechados (y muchos simplemente no se ocupan) en proyectos ejecutivos viables y bien sustentados en todo tipo de temas: ecológicos, transporte, salud, desarrollo urbano, agricultura, seguridad, educación, etc. La BUAP puede ayudar a diseñarlos y el congreso a darles factibilidad multianual. Así se llevarían a la práctica los proyectos definidos en el punto previo.

5.     Definir y ejecutar un modelo de universidad de clase mundial. Tanto Enrique Dóger como Enrique Agüera han tenido aciertos y desaciertos en su gestión como rectores, independientemente de ello ambos conocen como pocos las debilidades y retos de la universidad pública. Juntos podrían enfocar los recursos a inversiones intangibles de mucho mayor impacto que las obras de relumbrón. Creo ciegamente que en lugar de hacer nuevos campus e inversión en concreto, debería cambiar el foco para invertir en la gente, en laboratorios, en vinculación con las mejores universidades del mundo, en intercambios académicos y en todo aquello que realmente coloque a la Buap como una universidad que además de construir complejos culturales nos brinde patentes, empresas que generen empleos, industrias limpias, profesionistas que sean ciudadanos en toda le extensión de la palabra y estén comprometidos con una sociedad más igualitaria, con mejores ingresos y calidad de vida.

Señores rector y futuro legislador, ustedes han soñado en algún momento de su vida en lograr cosas buenas para Puebla, la oportunidad está en sus manos. Habemos muchos ciudadanos dispuestos a sumarnos al esfuerzo, pero de ustedes depende ponernos el ejemplo. 

Dándole en la madre al jardín del arte

En esta ocasión los invito a no perderse dos artículos sobre el Jardín del Arte que han publicado tanto Ángeles como Verónica Mastretta en el Diario el País y Milenio respectivamente. Los artículos nos hablan de los últimos atropellos de Mario Marín a los poblanos. No se pierdan ambos artículos:

• La ley y el caos: parques y narcotráfico (por Ángeles Mastretta).
• El mal ejemplo cunde (por Verónica Mastretta).

8 lecciones contundentes de la elección que no debemos ignorar

Este 4 de julio representa un punto de inflexión en la historia de Puebla. Los libros de texto del futuro hablarán de este día como el inicio de una transformación obligada que tardó pero finalmente llegó a Puebla. El voto es apenas el primer paso que los ciudadanos debemos dar para empujar una agenda transformadora para Puebla, de ello hablaremos después; hoy, sin embargo debemos recalcar lecciones que no debemos olvidar ante la cadena de sucesos que culminaron el domingo.

1. 1.     No puedes ganar elecciones con candidatos mediocres. Esto no lo quiso ver el PAN hace tres años y perdió rotundamente. Ahora el PRI fue el que ignoró la lección: Zavala y varios candidatos a diputados y presidentes municipales son quizá carismáticos pero a todas luces carentes de la suficiente preparación y dedicación para competir.
2. 2.     Las encuestas NO son confiables ante gobiernos caciquiles. El voto oculto es indescifrable pero muy real: ni las encuestas de salida, ni las supuestas empresas de opinión más “profesionales” pudieron predecir la ventaja tan contundente de Compromiso por Puebla. ¡Vamos ni los propios candidatos ganadores se imaginaron una victoria por tantos puntos! Mucha gente dice una cosa al encuestador por miedo ante el cerco tan descarado del marinismo, algunos incluso aceptan la torta o la despensa, pero a la hora de votar expresan lo que realmente piensan. Y si acaso las encuestas hubieran sido ciertas tendríamos que Zavala habría perdido 30 puntos durante la campaña y al menos la mitad de su ventaja durante la última semana… ¿Mintió Zavala, mintieron las encuestas o mintieron ambos?
3. 3.     Los poblanos ya no se chupan el dedo con medios y periodistas a todas luces comprados. No es necesario mencionar las decenas de “periódicos”, “portales”, “conductores” y “columnistas” que fueron tan pero tan descarados en su opinión o cobertura sesgada que han perdido toda credibilidad con los poblanos. Muchos de ellos deberán transformarse o desaparecer, el público ya no les hace caso, el ciudadano los rebasó.
4. 4.     Las propuestas cuentan y cuentan cada vez más. Entre los sitios de Internet de los candidatos a gobernador y presidente municipal de Puebla sólo morenovalle.org y eduardorivera.org.mx tuvieron una sección específica de propuestas mientras que los demás sólo mencionaban sus propuestas como parte de su sección de noticias. Los dos sitios de los candidatos ganadores fueron también los más visitados (ver tráfico en Alexa) y la sección de propuestas fue la que más tráfico generó entre todas las páginas de dichos sitios. Los datos no mienten: al internauta no le importa si fuiste a tal o cual lugar, le importa conocer el detalle sobre cómo vas a resolver sus problemas. Además la calidad de las propuestas de Compromiso por Puebla fueron las únicas que aprobaron la evaluación del Centro de Estudios Espinosa Yglesias.  Esperemos ver en las próximas elecciones mucho más esfuerzo en las propuestas y mucho menos pendones o espectaculares con tan sólo la foto del candidato.
5. 5.     Las campañas “negras” si funcionan. Primero hay que distinguir entre campañas negras y “negras”. Las primeras son inventos burdos sin sustento, mientras que las segundas ponen en evidencia acciones que el cerco mediático de los medios comprados impide difundir. Así tenemos que en la red hubo sitios apócrifos que la gente prácticamente no peló, mientras que por ejemplo los videos del escándalo “preciozo” tuvieron colectivamente más de medio millón de visitas en una semana (datos públicos de Youtube). Todos los periódicos locales en línea juntos difícilmente juntan el tráfico que esos videos tuvieron en un periodo similar. La lección es clara: el internet impide mantener secretos y la gente decide por sí sola lo que es creíble de lo que es basura. Wikileaks (sitio para publicar los secretos más reveladores) es un claro testimonio: ni el ejército de Estados Unidos puede ya ocultar las cosas ilegales.
6. 6.     Las alianzas si funcionan. Muchos dijeron tajantemente: “las alianzas no funcionarán”. Curioso pero Puebla, Oaxaca y Sinaloa son testigos contundentes de algo que ya Mario Riestra en su momento comentó: “el agua y el aceite si se pueden mezclar”, esto está documentado científicamente. Además las alianzas con el PAN ganaron 7 millones de ciudadanos al PRI, pues aunque este partido ganó más gubernaturas, el PAN arrebató estados con mucha mayor población.
7. 7.     El pobre despertó. La evolución “lógica” del PREP anticipaba que la ventaja del PAN sería mayor al principio con la captura de las actas urbanas y prácticamente desaparecería conforme llegaran los resultados de las zonas rurales, más afines al PRI. El efecto fue mucho menor del esperado revelando algo muy esperanzador: la población rural demostró que está mucho mejor informada que antes y dijo “ya basta de tanta corrupción y tanta ineficiencia”. Compromiso por Puebla ganó la mitad de los municipios y la mitad de las diputaciones: algo inédito en la historia de Puebla.
8. 8.     El poblano no está casado con ningún partido. Esta es quizá la lección más importante y digna de celebrar. En una elección los poblanos podemos dar carro completo a un partido, en otra derrocar al priísmo, en otra anular el voto de la forma más contundente del país. La gente se hartó y definió con su voto la mejor situación posible para Puebla: habrá alternancia pero no habrá carro completo. Por primera vez tendremos un congreso sin mayoría y eso asegurará un debate que permita sumar lo mejor de cada fuerza política integrando el amplio espectro de opiniones que nos unen en un bien común: el desarrollo de Puebla.

Todos los políticos deben pues aprender estas y otras lecciones: la unión hace la fuerza; gobernador no pone gobernador; no puedes sostener caprichos por haber ganado en el pasado; no puedes ocultar las casas, haciendas, caballos, castillos, autos y viajes producto de la corrupción; con el voto y la unión de los ciudadanos es posible desbancar entramados de intereses y cacicazgos con ochenta años de poder. ¡Tu voto y mi voto si hacen la diferencia!